1 NIKKOR 32mm f/1.2 Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2上記はニコワン用で既に発売されてたけど、画像検索しても作例は少なかった。やっぱりニコワン用って思うと高いしなぁ。下記はまだ発売されてないパナソニックのm4/3用。両者とも、35mm判換算でいうところの85mm前後の好きな雰囲気で使えそうだし。悩みます～。
間違いなく｢解像｣はするだろうけど、ではなくて、立体感とか自然なボケ具合かとか見比べてからこれはどっちか買うつもり！ボケばっかりの写真が好きなのではなく、あくまでも｢自然なボケ方｣をするのが好み。なだらかにというか。最近のはピントの合ってる面はどれも良く解像して写るけど、背景の｢不自然な均一のボケ｣具合が好きじゃない。キヤノンのEF40mmやパナソニックの20mmなんかで特に感じる。
あと、センサー性能よりもレンズによって豊かな諧調が出るのと出ないのとの差が大きいように勝手に思ってますが、その辺りも見比べてレンズ優先でボディを追加しようと思います
変かもしれませんが
やっぱりレンズLOVEです。本当はEF85mm/1.2
ずーーっと欲しいなぁって思ってるけど、毎日持ち歩く用に1つこのあたりの小型システムのレンズも欲しいのでありました。
[0回]
これから作品が増えてくるところのようですが、もうこのお二人の作品で伝わって来るものが十分ありました！個人的にはLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4との組み合わせが好きです。しっとりしていていい感じ。きっとこの辺りは多分にレンズの描写の個性によるところも大きいと思いますが、M.ZUIKO DIGITAL 45mm/F1.8もシャープでありながら、しっとりした質感も出るレンズのような気がして好きだったんです。
てっきりファインダーは別売りのいつものパターンだと思ってたら本体にくっついてるんですね！よかった！GF1での唯一の悩みはファインダーでした。なんていうか、メモ代わりに撮るようなのはスマホやコンパクトデジカメの方が楽で、スマホを持ってない私は未だにIXY910isを持ち歩いてるんですけど、ちょっと撮りたいなと思って撮る時に、一眼にするかミラーレスにするか悩みました。
そう！旅行の時とか
ちょっとした時に使う一眼はKissDNなんですが、ボディは小さいしちゃんとファインダーはあるし、一眼に慣れてしまうとズームでもなんでもサクサク出来て、ストレスなく撮れるから重宝していました。コンパクトデジカメのズームだと動作にワンクッションあるというかで、旅行から戻って写真を見返すと、結局固定になってる最初の広角側の写真が多くなってるというか その点では、GF1では手動？のズームレンズだったので、同じような感覚で撮れたのですが、何分ファインダーがない！
やっぱり明るいところで液晶を見ながらズームして気に入った構図を探すっていうのはやりにくかったり、個人的にはファインダーを覗いているからこそ見えてくる被写体や構図ってあると思うので、そういう意味で私にとってファインダーは大事です。
この時はKissDNで撮りましたが、多分液晶を見ながら撮るスタイルでは撮ってなかっただろうなって思います。明るいところから暗いガラス窓の中を見るのって見え辛くて、まず顔をガラスに近づけて覗き込まないとよく見えません。でもファインダー越しだと気付く
みたいな。
これを読んでくださった方で、へたっぴが何言ってるんだ！って不快感をもたれたらすみません。 でも、何かそういう違いが私の中にはあって、なので同じ場所の写真も、ファインダーを覗いて撮ったものと液晶を見ながら撮ったものでは、見てるポイントが違うのか違った構図になっているんです。 by 私
う～ん。そんなこんなで今はどっちのレンズを買うか悩み中なのでありました～
[0回]
」と思うカメラがありました。FBで流れてきたこのPhotography Blogの記事なんですが。（記事というより、カメラの見た目というか
） すぐさまデジカメinfoさんで日本語解説を確認し
、パナソニック初のボディ内手振れ補正機能があるとか！そしてなんともカッコイイお姿！その名もGX7
多分一般的ではないのでしょうが、私は
・ボディはパナソニック
・レンズはオリンパス
の組み合わせで撮れる写真が好きでした。（過去形
） GF1とM.ZUIKO 45mm/1.8の組み合わせが好きだったんですが売ってしまって後悔の日々。ニコワンのJ1を買ったけどちょっと好みと違って全く使ってなくて。GF1の後いろいろ出たけど、（GX1ですら）どうもボタン類がしょぼくなったように感じて、購買意欲が沸きませんでした。まぁでもそれもデフレスパイラルのせいだったんだろうし。お客さんは数ヶ月待てば○○円になると見越して購入予定をたてるような時代だったから。メーカーもその価格に耐えられるようなコストダウンした製品しか作らなくなっていくという悪循環。アベノミクスでちょっとそういった空気も変わって欲しいなぁと期待しています。
そこそこ出しても、ちゃんと作りこんだイイものが欲しかったんだぁー！
数ヶ月で30%offになるような価格設定はやめて欲しい～！
実際に見てみて、質感が良かったら早くに買ってしまうかもです
もうなんていうか性能的には私なんかには十分だと思うので、あとは「ずっと大事にしたいなぁ」と思わせる良い品であって欲しいなぁ
[0回]
私の場合、これのお陰で室内動体撮影出来る！って感じです。もっと長いのは高額＆巨大でとてもじゃないけど手が出ませんが、こちらだと庶民価格（Lレンズの中では）ですし、手持ちでも撮影出来ます。デジタル時代にマッチした、シャープで繊細な写真が撮れるところが好きです。こちらは解像感優先って感じで、味わいは単焦点のEF200mm/F2.8の方がある気がします。
自分にとって使いやすい焦点距離ということや、芯のある立体的な好みの写真になりやすく好きなレンズでした。ただ、色乗りも最高！すぎるほどのオリンパスカラーになってしまう気もします。GF1でパナソニックの20mmとこのレンズを使い分けている時には、ボディ側の設定を変えないとド派手な写真の量産でした。